• 検索結果がありません。

蟷ウ謌?9蟷エ蠎ヲ蛟句挨隧穂セ。邨先棡 窶 繧√′縺ュ縺ョ縺セ縺。縺輔?縺 魃匁ア溷ク?title (function(i,s,o,g,r,a,m){i['']=r;i[r]=i[r]||function(){ (i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o), m=s.(o);a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m) })(window,doc

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "蟷ウ謌?9蟷エ蠎ヲ蛟句挨隧穂セ。邨先棡 窶 繧√′縺ュ縺ョ縺セ縺。縺輔?縺 魃匁ア溷ク?title (function(i,s,o,g,r,a,m){i['']=r;i[r]=i[r]||function(){ (i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o), m=s.(o);a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m) })(window,doc"

Copied!
32
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

工 計 等 断 給水工 跡 舗装本 旧工 民間業者 発注

指標名 単位 度 H H H H H

給水跡路面

開始 度

0

終了 度

9999

目的 民 全 路 通行 う 給水工 跡 無い 全 路 旧

H 事業名

部署名

給水工 跡 舗装本 旧工 実施

事業コ

373

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

民間等委 一部 現在

指標名 単位 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.2

0

会計

事業 イプ 経費区分

事 業 要 員 タ

イ プ

水 業会計 業 維持補修費

補助金等名称

5,996

決算額

7,000

業 費

7,000

予算額

2,404

単位:千

4,623

7,000

H

7,000

5,228

7,000

H

H H

H 区分

ランク

旧箇所数 箇所 目標値 150 150 130 110 130

実績値 137 58 102 120

本 旧 完成率 % 目標値 100 100 100 100 100

計算

根拠 本 旧完成数 本 旧予定箇所数×

実績値 100 100 100 100

成率

% 100 100 100 100

実数値 137/137 58/58 102/102 120/120

く う 全 心

心 快適 暮 創造

実施施策 公共イン 長 命化 基本施策

基本目標

436

(2)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能 す

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合し い 事業

い す ニ

住民等 ニ 十分 あ す

民 段差 無い 全 路 要望 い 根

事業名 主体 必

性 行政関与

行政 実施すべ 事業 す

路交通 全性 確保 仮 旧 申請者 い 実施 本 旧 い 路 破損状況 影響範 考慮 水 業者 実施 必要 あ 根

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 コ 削減す

余地 あ す

財源確保

今 財源 確保す 方法 あ す

成果向

今 成果 向 させ 余地 あ す

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能 す 類似重複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似す 事

務事業 い す 事業名 本管工 跡 舗装 旧 所管課 水 課

箇所あ 工 面積 少 く施工方法 異 根

可能

工 施工面積 少 く 施行箇所 在 い こ 以 コ 削減 無理 あ

根 拠

さ 維持管理 業 補 金等 い 根

益者 担金 徴収 最 限 費用 実施 い 根

給水 岐工 仮 旧後約1~「 経過 舗装箇 所 給水 岐工 前 状態 戻 本 旧工 行う

維持

成29

度 取 組 み

度 方向性

給水 岐工 仮 旧後約1~「 経過 舗装箇 所 本 旧工 行う

成30

度 計 画

度 取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H

可能

H

提案型市民主役

プン事業実施

可能

未実施

可能 H

可能

未実施 未実施 H

可能 H

可能

未実施 未実施 H

可能

未実施

(3)

工 計 設計等 実施 移転工 民間業者 発 注

指標名 単位 度 H H H H H

支障移転

開始 度

0

終了 度

9999

目的 公共 水 整備工 や 路改良工 等 支障 水 管 移設 全 心 い い水 定供給

H 事業名

部署名

公共 水 業 汚水 雨水 路整備改良 業等 支障 水 管 移設 実施

事業コ

378

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

民間等委 一部 現在

指標名 単位 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.5

0

会計

事業 イプ 経費区分

事 業 要 員 タ

イ プ

水 業会計 単独 業 普通建設 業費

補助金等名称

46,649

決算額

30,000

業 費

50,000

予算額

10,890

単位:千

12,635

24,332

H

20,000

24,332

12,000

H

H H

H 区分

ランク

※設定困難 目標値

実績値

移転完了率 % 目標値 100 100 100 100 100

計算

根拠 移転完了実績数 支障移転箇所数×

実績値 100 100 100 100

成率

% 100 100 100 100

実数値 13/13 7/7 10/10 6/6

く う 全 心

心 快適 暮 創造

実施施策 水 耐震管路 整備 更 新

基本施策 基本目標

435

(4)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能 す

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合し い 事業

い す ニ

住民等 ニ 十分 あ す

民 考慮 公共工 等 伴う工 あ 必要 業 あ 根

事業名 主体 必

性 行政関与

行政 実施すべ 事業 す

水 管 所 産 あ 実施 当然 あ

根 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 コ 削減す

余地 あ す

財源確保

今 財源 確保す 方法 あ す

成果向

今 成果 向 させ 余地 あ す

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能 す 類似重複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似す 事

務事業 い す 事業名

所管課

根 拠

工法等 協議 最 限 経費 組 い 根

支障移転 担金 実施 い 根

支障工 発生 独自 工法 工程 工 来 い

根 拠

路改良工 公共 水 工 や農業集落排水工 実 施 支障 水 管 移設工 行う

維持

成29

度 取 組 み

度 方向性

路改良工 公共 水 工 や農業集落排水工 実 施 支障 水 管 移設工 行う

成30

度 計 画

度 取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H

可能

H

提案型市民主役

プン事業実施

可能

未実施

可能 H

可能

未実施 未実施 H

可能 H

可能

未実施 未実施 H

可能

未実施

(5)

国庫 び県費 源 設置 要 費用 一部 成 制度

指標名 単位 度 H H H H H

合併処理浄化槽設置整備

業補

開始 度

0

終了 度

9999

目的 公共 水 可区域外 び農業集落排水 処理区域外 け 合併処理浄化槽 設置 進 こ 民 生 活環境 改善 公共用水域 水質保全 鯖江 合併処理浄化槽設置整備 業費補 金交付要綱

H 事業名

部署名

公共 水 可区域外 び農業集落排水 処理区域外 居 民 合併処理浄化槽 設置 場合 設置 要 費用 約40% 限度 補 金 交付

環型社会形成推進交付金 業 成「「~「【 度:5 業 全体計 :159基 延長 成「】~」1 度:5 全体計 「50基 実施中 あ

事業コ

382

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

補 金等交付 現在

指標名 単位 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.1

0

0

会計

事業 イプ 経費区分

事 業 要 員 タ

イ プ

一般会計 交付金 業 普通建設 業費

補助金等名称

合併処理浄化槽設置費補

国庫

合併処理浄化槽設置整備

業費補

28,174

決算額

36,457

業 費

28,174

予算額

36,457

単位:千

22,754

53,368

H

22,754

43,736

48,378

H

H H

H 区分

ランク

公式 ム び 回 広報

広報回数

目標値 2 2 2 2 2

実績値 1 1 1 1

設置件数 件 目標値 57 57 60 60 52

計算 根拠

実績値 66 79 48 50

成率

% 115.8 138.6 80 83.3 実数値

く う 全 心

心 快適 暮 創造

実施施策 公共イン 長 命化 基本施策

基本目標

436

(6)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能 す

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合し い 事業

い す ニ

住民等 ニ 十分 あ す

公共 水 び農業集落排水 可区域外 居 民 補 象 間予 算額 回 申請 あ 成「4 度以降 間計 15件 45件 大

成 度 新 5 計 策定 設置推進 行 い こ あ

根 拠

事業名 主体 必

性 行政関与

行政 実施すべ 事業 す

公共 水 び農業集落排水 可区域外 け 合併処理浄化槽 設置 公共用 水域 水質保全 大 く寄 公共用水域 水質保全 行政 役割 あ 当 補 行うこ 妥当 あ

根 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 コ 削減す

余地 あ す

財源確保

今 財源 確保す 方法 あ す

成果向

今 成果 向 させ 余地 あ す

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能 す 類似重複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似す 事

務事業 い す 事業名 公共 水 業 農業集落排水 業 所管課 水 課

当 業 公共 水 び農業集落排水 可区域外 居 民 合併処理浄化槽 設置 場合 補 象 い 公共用水域 水質保全 いう目的 同

象者 異 根

可能

国 び県 補 制度 連携 い 業 あ 一方的 コ 削減 困難 あ

根 拠

国 県 補 象経費 1/」 補 今以 源 確保 方

法 い 根

間 通 公式 ム 本制度 啓発 周知 公共用水域 水質保全 民 意識 向 く イ 単独浄化槽 合併処理浄化槽 早期 替 設置基数 増加 期

根 拠

本 成制度 活用 合併処理浄化槽 設置 う 民 需要 限 応え 民生活 環境改善 び公共用水域 水質保全 一層推進

維持

成29

度 取 組 み

度 方向性

本 成制度 活用 合併処理浄化槽 設置 う 民 需要 限 応え 民生活 環境改善 び公共用水域 水質保全 一層推進

成30

度 計 画

度 取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H

可能

H

提案型市民主役

プン事業実施

可能

未実施

可能 H

可能

未実施 未実施 H

可能 H

可能

未実施 未実施 H

可能

未実施

(7)

指標名 単位 度 H H H H H

農業集落排水施設整備

新規接

推進

開始 度

1990

終了 度

9999

目的 農業集落排水 処理区域 い 公共桝 未設置 箇所 公共桝 設置 こ 民 生活環境基盤 整備 水 接 率 向

H 事業名

部署名

農業集落排水 処理区域 い 公共桝 未設置 あ 農業集落排水処理施設 利用 い 民 要望 応え公

共桝 設置 こ 民 生活環境基盤 整備 水 新規接 推進

事業コ

495

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

直営 現在

指標名 単位 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.2

0

0

会計

事業 イプ 経費区分

事 業 要 員 タ

イ プ

農業集落排水 業特 会計 単独 業

普通建設 業費

補助金等名称

8,782

決算額

11,591

業 費

8,789

予算額

11,591

単位:千

14,162

10,000

H

14,163

9,437

10,000

H

H H

H 区分

ランク

公共桝 設置数 所 目標値 6 6 30 30 30

実績値 31 43 37 28

水 接 率 % 目標値 87.0 90.0 91.0 92.0 92.0

計算

根拠 接 人口/区域 人口

実績値 86.3 87.3 89.2 91.0

成率

% 99.2 97.0 98.0 98.9 実数値 10,744/12,45

4

10,831/12,406 11,126/12,47 2

11,395/12,52 2

く う 全 心

心 快適 暮 創造

実施施策 浸水被害総合軽減 業 基本施策

基本目標

434

(8)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能 す

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合し い 事業

い す ニ

住民等 ニ 十分 あ す

鯖江 農業集落排水処理施設設置 び管理 関 条例 規定 農業集落排水 処理区域 い 早期接 義務付け い

根 拠

事業名 主体 必

性 行政関与

行政 実施すべ 事業 す

汚水管渠 公共桝 水 施設 あ 水 施設 整備 こ さ い

根 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 コ 削減す

余地 あ す

財源確保

今 財源 確保す 方法 あ す

成果向

今 成果 向 させ 余地 あ す

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能 す 類似重複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似す 事

務事業 い す 事業名 公共 水 業 所管課 水 課

都 府県構想 定 整備手法 」 区域 区 各々 所管省庁 可 け 業 実施 い

根 拠

可能

条例 規定 基 民 要望 応え公共桝 設置 い 根

新規設置者 益者 担金 」00千 /1箇所 源 い 根

公共桝 設置 汚水処理人口 増や 水洗化率 向 根

水 課職員 中心 普及活動 行う 都 整備部 設置 普及 進 ェク ム 普及活動 合わ 行うこ 新規接 戸数 増 加さ 水洗化 向

維持

成29

度 取 組 み

度 方向性

水 課職員 中心 普及活動 行う 都 整備部 設置 普及 進 ェク ム 普及活動 合わ 行うこ 新規接 戸数 増 加さ 水洗化 向

成30

度 計 画

度 取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H

可能

H

提案型市民主役

プン事業実施

可能

未実施

可能 H

可能

未実施 未実施 H

可能 H

可能

未実施 未実施 H

可能

未実施

(9)

金融機関 預 制度

指標名 単位 度 H H H H H

農業集落排水管理運営

水洗便所改造資金貸付金

開始 度

1985

終了 度

9999

目的 農業集落排水処理施設 接 工 要 資金 調 困難 民等 融資斡旋 行うこ 水洗化 進 鯖江 水洗便所改造資金貸付条例

H 事業名

部署名

農業集落排水処理施設 接 工 行う 民等 融資斡旋 行う

象 工

く イ 水洗便所 改造 工 浄化槽 撤去 水 替え 工 水洗化工 伴う排水設備 設置工

融資限度額 100万 利率 無利子 償還期間 」 間

事業コ

670

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

民間等委 一部 現在

指標名 単位 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.1

0

会計

事業 イプ 経費区分

事 業 要 員 タ

イ プ

農業集落排水 業特 会計 単独 業

貸付金

補助金等名称

15,000

決算額

15,000

業 費

15,000

予算額

15,000

単位:千

10,000

10,000

H

10,000

10,000

10,000

H

H H

H 区分

ランク

公式 ム び 回 広報

制度 PR回数

目標値 2 2 2 2 2

実績値 1 1 1 1

貸付実行率 % 目標値 100 100 100 100 100

計算

根拠 貸付実行数/貸付申請数

実績値 100 100 100 100

成率

% 100 100 100 100

実数値 1/1 1/1 1/1 1/1

く う 全 心

心 快適 暮 創造

実施施策 公共イン 長 命化 基本施策

基本目標

436

(10)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能 す

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合し い 事業

い す ニ

住民等 ニ 十分 あ す

民 水 接 啓発活動 推進 中 水 未接 い 理 水洗 イ 改造 資金調 困難 経済的 困難 回答 大半 占 い

根 拠

事業名 主体 必

性 行政関与

行政 実施すべ 事業 す

水 法第11条 」第5 必要 資金 融通又 斡旋 援 こ さ こ 規定 公共 水 類似施設 あ 農業集落排水処理施設

い 準用さ 断

根 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 コ 削減す

余地 あ す

財源確保

今 財源 確保す 方法 あ す

成果向

今 成果 向 させ 余地 あ す

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能 す 類似重複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似す 事

務事業 い す 事業名 公共 水 管理運営 業水洗便所改造資金貸付金 所管課 水 課

資金 経理区 会計区 異 根

可能

現行 金融機関 預 融資 斡旋 方法 効率性 検討 根

水 法 規定 援 行うこ さ 農業集落排水 い こ

準 考え 源 確保 い

根 拠

経済的理 水洗 イ 改造 困難 民 本貸付制度 利用 進 一層 推進 こ 水 接 率 水洗化率 向

根 拠

経済的困難 理 水 接 い い 民 貸付制度 利用 進 啓発 周知 水 接 率

水洗化率 向

維持

成29

度 取 組 み

度 方向性

経済的困難 理 水 接 い い 民 貸付制度 利用 進 啓発 周知 水 接 率

水洗化率 向 成30

度 計 画

度 取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H

可能

H

提案型市民主役

プン事業実施

可能

未実施

可能 H

可能

未実施 未実施 H

可能 H

可能

未実施 未実施 H

可能

未実施

(11)

施設 補修等 実施 維持管理 委 い

指標名 単位 度 H H H H H

農業集落排水管理運営

水管渠

開始 度

0

終了 度

9999

目的 農業集落排水施設 水管渠 適 維持管理 行い 施設機能 保持 農業用排水路 水質保全等 鯖 江 農業集落排水処理施設 設置 び管理 関 条例

H 事業名

部署名

ン ン 検 清掃 補修等 水管渠 調査 清掃 補修等 処理施設 修繕

事業コ

680

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

民間等委 一部 現在

指標名 単位 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.1

0

0

会計

事業 イプ 経費区分

事 業 要 員 タ

イ プ

農業集落排水 業特 会計 単独 業

物件費

補助金等名称

11,122

決算額

13,133

業 費

11,282

予算額

13,132

単位:千

8,163

13,001

H

8,164

12,834

12,444

H

H H

H 区分

ランク

ン ン 保 検回数 回 施設 目標値 12 12 12 12 12

実績値 12 12 12 12

管渠閉塞等 起因 件数 件 目標値 0 0 0 0 0

計算

根拠 農業集落排水施設利用者提供 い う 断 料快適 水 サ ビ

実績値 0 0 0 0

成率

% 100 100 100 100

実数値 く う 全 心

心 快適 暮 創造

実施施策 公共イン 長 命化 基本施策

基本目標

436

(12)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能 す

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合し い 事業

い す ニ

住民等 ニ 十分 あ す

公共用水域 水質保全 必要 可 施設 あ 根

事業名 主体 必

性 行政関与

行政 実施すべ 事業 す

水 法第」条 準 根

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 コ 削減す

余地 あ す

財源確保

今 財源 確保す 方法 あ す

成果向

今 成果 向 させ 余地 あ す

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能 す 類似重複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似す 事

務事業 い す 事業名 公共 水 管理運営 業 水管渠 所管課 水 課

所管省庁 異 根

可能

農業集落排水処理施設 維持管理 行う あ 根

水 使用料 源 い 根

公共用水域 水質保全 ン ン 検等 適 維持管理 行 い

根 拠

農業集落排水処理施設 維持管理 行う

維持

成29

度 取 組 み

度 方向性

農業集落排水処理施設 維持管理 行う

成30

度 計 画

度 取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H

可能

H

提案型市民主役

プン事業実施

可能

未実施

可能 H

可能

未実施 未実施 H

可能 H

可能

未実施 未実施 H

可能

未実施

(13)

環境 ェア び地区公民館 職員 向 水 普及啓発 関 パネ 展示 水 クイ 付等 実施 い

指標名 単位 度 H H H H H

普及啓発

開始 度

1985

終了 度

9999

水 法

目的 水 業 広く 民 啓発 水 業 関 理解 知識 深 水 普及 進 鯖江 水 条例 鯖江 農業集落排水処理施設設置 び管理 関 条例

H 事業名

部署名

毎 開催さ さ え環境 ェア い 水 業 関 設け 水 業 普及啓発 パネ 展示 び 水 クイ 実施 通 民 広く啓発 水 業 関 理解 知識 深 水 普及 進

各地区 開催さ 行 中 同様 組 実施 水 普及 進

事業コ

761

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

直営 現在

指標名 単位 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.1

0

会計

事業 イプ 経費区分

事 業 要 員 タ

イ プ

公共 水 業特 会計 単独 業

物件費

補助金等名称

27

決算額

50

業 費

50

予算額

42

単位:千

31

50

H

50

28

50

H

H H

H 区分

ランク 水 普及 進活動 開催 環境 ェア 回

地区行 文化祭等 回 公共 回 農集 回

目標値 4 4 4 4 4

実績値 3 3 3 3

参加者数 人 目標値 1,400 1,400 1,400 1,400 1,400

計算

根拠 環境 ェア500人 地区行 文化祭等 」00人×」箇所

実績値 3,080 3,400 1,420 1,500

成率

% 220.0 242.9 101.4 107.1 実数値

く う 全 心

心 快適 暮 創造

実施施策 公共イン 長 命化 基本施策

基本目標

436

(14)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能 す

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合し い 事業

い す ニ

住民等 ニ 十分 あ す

民 需要 応え 業 く 民 公共用水域 水質保全 社会的資 本 水 施設 重要性 知識 理解 求 水 普及 進 業 あ

根 拠

事業名 主体 必

性 行政関与

行政 実施すべ 事業 す

水 業 莫大 費用 投 水 施設 整備 先行投資的 業 あ 民 水 施設 使用 こ 整備 効果 得 業 あ 識 基

水洗化率 向 大 効果 あ

根 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 コ 削減す

余地 あ す

財源確保

今 財源 確保す 方法 あ す

成果向

今 成果 向 させ 余地 あ す

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能 す 類似重複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似す 事

務事業 い す 事業名

所管課

根 拠

務費 最 限 コ 実施 今以 コ 削減 い

根 拠

水 協会等 作成パン 等 利用 消耗品 支 い 根

供用開始 行 初 度 当 供用開始地区 中心 地区 行 文化祭等 水 コ 設置 供用開始直後 地区 民 普及啓発 形

広報活動 実施

根 拠

さ え環境 ェア び 各地区 行 文化

祭等 い 水 業 関 設け普及

啓発活動 行う 水 民 知識 理解 深 接 率 水洗化率 向

維持

成29

度 取 組 み

度 方向性

さ え環境 ェア び 各地区 行 文化

祭等 い 水 業 関 設け普及

啓発活動 行う 水 民 知識 理解 深 接 率 水洗化率 向

成30

度 計 画

度 取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H

可能

H

提案型市民主役

プン事業実施

可能

未実施

可能 H

可能

未実施 未実施 H

可能 H

可能

未実施 未実施 H

可能

未実施

(15)

金融機関 預 制度

指標名 単位 度 H H H H H

公共

管理運営

水洗便所改造資金貸付金

開始 度

1985

終了 度

9999

目的 公共 水 接 工 要 資金 調 困難 民等 融資斡旋 行うこ 水洗化 進 鯖 江 水洗便所改造資金貸付条例

H 事業名

部署名

公共 水 接 工 行う 民等 融資斡旋 行う

象 工

く イ 水洗 イ 改造 工 浄化槽 撤去 水 替え 工 水洗化工 伴う排水設備 設置工

融資限度額 100万 利率 無利子 償還期間 」 間

事業コ

766

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

民間等委 一部 現在

指標名 単位 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.1

0

会計

事業 イプ 経費区分

事 業 要 員 タ

イ プ

公共 水 業特 会計 単独 業

貸付金

補助金等名称

15,000

決算額

15,000

業 費

15,000

予算額

15,000

単位:千

10,000

10,000

H

10,000

10,000

10,000

H

H H

H 区分

ランク

公式 ム び 回 広報

制度 PR回数

目標値 2 2 2 2 2

実績値 1 2 1 1

貸付実行率 % 目標値 100 100 100 100 100

計算

根拠 貸付実行数/貸付申請数

実績値 100 100 100 100

成率

% 100 100 100 100

実数値 2/2 2/2 2/2 1/1

く う 全 心

心 快適 暮 創造

実施施策 水 耐震管路 整備 更 新

基本施策 基本目標

435

(16)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能 す

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合し い 事業

い す ニ

住民等 ニ 十分 あ す

民 水 接 啓発活動 推進 中 水 未接 い 理 水洗 イ 改造 資金調 困難 経済的 困難 回答 大半 占 い

根 拠

事業名 主体 必

性 行政関与

行政 実施すべ 事業 す

水 法第11条 」第5 必要 資金 融通又 斡旋 援 こ さ い

根 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 コ 削減す

余地 あ す

財源確保

今 財源 確保す 方法 あ す

成果向

今 成果 向 させ 余地 あ す

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能 す 類似重複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似す 事

務事業 い す 事業名 農業集落排水管理運営 業水洗便所改造資金貸付金 所管課 水 課

資金 経理区 会計区 異 根

可能

現行 金融機関 預 融資 斡旋 方法 効率性 検討 根

水 法 規定 援 行うこ さ い 源 確保 い 根

経済的理 水洗 イ 改造 困難 民 本貸付制度 利用 進 一層 推進 こ 水 接 率 水洗化率 向

根 拠

経済的困難 理 水 接 い い 民 貸付制度 利用 進 啓発 周知 接 率 向

維持

成29

度 取 組 み

度 方向性

経済的困難 理 水 接 い い 民 貸付制度 利用 進 啓発 周知 接 率 向

成30

度 計 画

度 取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H

可能

H

提案型市民主役

プン事業実施

可能

未実施

可能 H

可能

未実施 未実施 H

可能 H

可能

未実施 未実施 H

可能

未実施

(17)

水 管渠 維持管理 必要 応 行う

指標名 単位 度 H H H H H

公共

管理運営

水管渠

開始 度

1983

終了 度

9999

水 法

目的 管渠 維持管理 行うこ 施設機能 保持 延命 鯖江 水 条例

H 事業名

部署名

既設 管渠や ン ン 調査 検 清掃 補修 更生等 維持管理 行う 老朽化 ン 鉄蓋 世代 型 更新 こ 民 全 心 悪質 水 排除 可能性 あ 工場等 排水検査 指 行 い 水 施設 機能保持

事業コ

772

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

直営 現在

指標名 単位 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.2

0

0

会計

事業 イプ 経費区分

事 業 要 員 タ

イ プ

公共 水 業特 会計 単独 業

物件費

補助金等名称

28,225

決算額

29,257

業 費

30,700

予算額

29,254

単位:千

23,631

31,323

H

23,718

31,284

29,823

H

H H

H 区分

ランク

ン ン 保 検回数 回 目標値 12 12 12 12 12

実績値 12 12 12 12

ン ン 清掃回数 回 目標値 2 2 2 2 2

実績値 2 2 2 2

管渠補修 更生延長 m 目標値 2 2 2 2 2

実績値 0 0 0 0

管渠閉塞等 起因 件数 件 目標値 0 0 0 0 0

計算

根拠 公共い水 利用者う 断 快適料 水 サ ビ 提供

実績値 0 0 0 0

成率

% 100 100 100 100

実数値 く う 全 心

心 快適 暮 創造

実施施策 公共イン 長 命化 基本施策

基本目標

436

(18)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能 す

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合し い 事業

い す ニ

住民等 ニ 十分 あ す

適 汚水処理 生活環境 改善 公共水域 水質保全 望 い 根

事業名 主体 必

性 行政関与

行政 実施すべ 事業 す

水 法第 条 公共 水 設置 改築 修繕 維持 他 管理 行 う 明 さ い

根 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 コ 削減す

余地 あ す

財源確保

今 財源 確保す 方法 あ す

成果向

今 成果 向 させ 余地 あ す

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能 す 類似重複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似す 事

務事業 い す 事業名 農業集落排水管理運営 業 水管渠 所管課 水 課

所管省庁 異 根

可能

水 管渠 維持管理 必要 応 行う あ 根

水 使用料 源 い 根

公共用水域 水質保全 ン ン 検等 適 維持管理 行 い

根 拠

公共 水 施設 維持管理 行う 「】「「 統合

維持

成29

度 取 組 み

度 方向性

公共 水 施設 維持管理 行う

成30

度 計 画

度 取組

統合

取組選択 度

実施状況

H H

可能

H

提案型市民主役

プン事業実施

可能

未実施

可能 H

可能

未実施 未実施 H

可能 H

可能

未実施 未実施 H

可能

未実施

(19)

指標名 単位 度 H H H H H

公共

施設整備

新規接

推進

開始 度

0

終了 度

9999

水 法

目的 公共 水 供用開始区域 い 公共桝 未設置 箇所 公共桝 設置 こ 民 生活環境基盤 整備 水 接 率 向

H 事業名

部署名

公共 水 供用開始区域 い 公共桝 未設置 あ 公共 水 利用 い 民 要望 応え公共桝 設

置 こ 民 生活環境基盤 整備 公共 水 新規接 推進

事業コ

776

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

直営 現在

指標名 単位 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.3

0

会計

事業 イプ 経費区分

事 業 要 員 タ

イ プ

公共 水 業特 会計 単独 業

普通建設 業費

補助金等名称

23,439

決算額

33,800

業 費

23,439

予算額

33,800

単位:千

31,400

31,400

H

31,400

31,400

31,400

H

H H

H 区分

ランク

公共枡 設置数 個 目標値 70 70 70 70 70

実績値 83 125 132 84

水 接 率 % 目標値 92.8 93.0 93.3 93.5 93.6

計算

根拠 各 度 水 接 率

実績値 92.9 93.1 93.3 93.5

成率

% 100.1 100.1 100 100 実数値 46,380/49,95

1

46,510/49,982 46,866/50,21 6

46981/50247

く う 全 心

心 快適 暮 創造

実施施策 公共イン 長 命化 基本施策

基本目標

436

(20)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能 す

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合し い 事業

い す ニ

住民等 ニ 十分 あ す

水 法第10条第1 公共 水 供用開始区域 い 水 早 期接 義務付け い

根 拠

事業名 主体 必

性 行政関与

行政 実施すべ 事業 す

汚水管渠 公共桝 水 施設 あ 水 施設 整備 こ さ い

根 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 コ 削減す

余地 あ す

財源確保

今 財源 確保す 方法 あ す

成果向

今 成果 向 させ 余地 あ す

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能 す 類似重複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似す 事

務事業 い す 事業名 農業集落排水施設整備 業 所管課 水 課

都 府県構想 定 整備手法 」 区域 区 各々 所管省庁 可 け 業 実施 い

根 拠

可能

水 法 規定 基 民 要望 応え公共桝 設置 い 根

水 使用料 源 い 根

公共桝 設置 汚水処理人口 増や 水洗化率 向 根

水 課職員 中心 普及活動 行う 都 整備部 設置 普及 進 ェク ム 普及活動 合わ 行うこ 新規接 戸数 増 加さ 水洗化率 向

維持

成29

度 取 組 み

度 方向性

水 課職員 中心 普及活動 行う 都 整備部 設置 普及 進 ェク ム 普及活動 合わ 行うこ 新規接 戸数 増 加さ 水洗化率 向

成30

度 計 画

度 取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H

可能

H

提案型市民主役

プン事業実施

可能

未実施

可能 H

可能

未実施 未実施 H

可能 H

可能

未実施 未実施 H

可能

未実施

(21)

更新計 設計 行い 工 等 業者 発注

指標名 単位 度 H H H H H

老朽管更新

開始 度

2004

終了 度

9999

水 法

目的 水 水 定供給 収率向 耐用 数 経過 老朽管 更新 破裂や漏水 削減

H 事業名

部署名

耐用 数 経過 老朽管 更新 漏水 あ 水 管 修繕

事業コ

2082

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

民間等委 一部 現在

指標名 単位 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.5

0

会計

事業 イプ 経費区分

事 業 要 員 タ

イ プ

水 業会計 単独 業 普通建設 業費

補助金等名称

11,893

決算額

17,600

業 費

11,893

予算額

11,209

単位:千

24,646

10,000

H

24,646

7,344

14,500

H

H H

H 区分

ランク 「【 工 延長

「】 設定困難

目標値 0.2 0.2 ― ―

km

実績値 0.2 0.4 ―

老朽管 更新率 % 目標値 99.8 100

計算

根拠 石綿管施工済延長 石綿管総延長×100

実績値 99.5 99.8

成率

% 99.7 99.8 実数値 121.81/122.4

6

122.23/122.46

修繕箇所 % 目標値 100 100 100

計算 根拠

修繕箇所/漏水箇所×100

実績値 100 100

成率

% 100 100

実数値 3/3 2/2

く う 全 心

心 快適 暮 創造

実施施策 公共イン 長 命化 基本施策

基本目標

436

(22)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能 す

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合し い 事業

い す ニ

住民等 ニ 十分 あ す

民 水 水 定供給 望 い 根

事業名 主体 必

性 行政関与

行政 実施すべ 事業 す

所 者 あ 水 業者 実施 け い 根

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 コ 削減す

余地 あ す

財源確保

今 財源 確保す 方法 あ す

成果向

今 成果 向 させ 余地 あ す

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能 す 類似重複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似す 事

務事業 い す 事業名

所管課

根 拠

工法等 検討 必要最 限 費用 実施 い 根

管路更新 補 け い 根

最 限 費用 実施 い 根

設後耐用 数40 以 経過 い 水 管 鋳鉄

管 鋼管等 更新 漏水 発見

水 管 修繕

維持

成29

度 取 組 み

度 方向性

設後耐用 数40 以 経過 い 水 管 鋳鉄

管 鋼管等 更新 漏水 発見

水 管 修繕 成30

度 計 画

度 取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H

可能

H

提案型市民主役

プン事業実施

可能

未実施

可能 H

可能

未実施 未実施 H

可能 H

可能

未実施 未実施 H

可能

未実施

(23)

測量 地質調査 設計 い 資格 民間 委 い

指標名 単位 度 H H H H H

公共

施設整備

雨水排水路整備

開始 度

1974

終了 度

9999

水 法 都 計 法

目的 浸水被害 い く

H 事業名

部署名

公共 水 業 全体計 区域 中 雨水 線 成」「 度 目標 整備

事業コ

2150

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

直営 現在

指標名 単位 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.87

0

会計

事業 イプ 経費区分

事 業 要 員 タ

イ プ

公共 水 業特 会計 補 国 業 普通建設 業費

補助金等名称

社会資本総合整備交付金

126,500

決算額

429,500

業 費

126,500

予算額

222,200

単位:千

360,800

310,300

H

443,100

245,000

240,000

H

H H

H 区分

ランク

雨水函渠整備延長 m 目標値 1,070 300 710 660 748

実績値 1,218 646 810 660

雨水整備目標 成率 % 目標値 43.9 44 44.8 45 45.2

計算

根拠 雨水整備率= 積整備延長 全体計 延長

実績値 44.4 44.6 44.8 45

成率

% 101.1 101.4 100 100 実数値 161,513/363,

690

162159/363690 162968/36369 0

163628/36369 0

く う 全 心

心 快適 暮 創造

実施施策 浸水被害総合軽減 業 基本施策

基本目標

434

(24)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能 す

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合し い 事業

い す ニ

住民等 ニ 十分 あ す

鯖江 総合治水基本計 置 けさ い 早期 整備要望 多い 根

事業名 主体 必

性 行政関与

行政 実施すべ 事業 す

水 法第」条 公共 水 設置 改築 修繕 維持 他 管理 行う 規定さ い

根 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 コ 削減す

余地 あ す

財源確保

今 財源 確保す 方法 あ す

成果向

今 成果 向 させ 余地 あ す

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能 す 類似重複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似す 事

務事業 い す 事業名 河川水路整備 業 土地改良 業 土地改良施設維持管理適 化 業 所管課 路河川課 農林政策課

管理 排水区域 異 根

可能

国 補 業 実施 国 県 積算単価 決定 い 余地 い 根

補 業 施工 い 根

今後 整備 進 排水 象面積 増や 浸水防 根

御 神中一号 柳 号雨水 線 雨水支線 函渠整備 行い浸水被害 い く 目指

維持

成29

度 取 組 み

度 方向性

御 神中一号 日之 舟津 柳 号雨水 線 雨水支線 函渠整備 行い浸水被害 い く 目指

成30

度 計 画

度 取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H

可能

H

提案型市民主役

プン事業実施

可能

未実施

可能 H

可能

未実施 未実施 H

可能 H

可能

未実施 未実施 H

可能

未実施

(25)

指標名 単位 度 H H H H H

雨水貯留施設等

開始 度

2009

終了 度

9999

目的 雨水貯留 ンク設置 浄化槽 雨水利用 ンク 再利用 雨水浸透桝 設置 要 費用 一部 補 こ 浸水 策 び雨水 再利用化

H 事業名

部署名

雨水 ンク 改造等 要 費用 「/」以 【0千 限 補

事業コ

2612

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

補 金等交付 現在

指標名 単位 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.01

0

0

会計

事業 イプ 経費区分

事 業 要 員 タ

イ プ

公共 水 業特 会計 単独 業

普通建設 業費

補助金等名称

655

決算額

310

業 費

1,200

予算額

301

単位:千

133

600

H

300

516

600

H

H H

H 区分

ランク

公式 ム び 回 広報

制度 PR回数

目標値 2 2 2 2 2

実績値 1 1 1 1

雨水貯留施設等設置率 % 目標値 100 100 100

計算

根拠 雨水貯留施設等設置率 % =設置件数 申請件数

実績値 100 100

成率

% 100 100

実数値 5/5 12/12

雨水貯留施設等設置件数 件 目標値 20 20

計算 根拠

実績値 19 7

成率

% 95 35

実数値 く う 全 心

心 快適 暮 創造

実施施策 浸水被害総合軽減 業 基本施策

基本目標

434

(26)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能 す

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合し い 事業

い す ニ

住民等 ニ 十分 あ す

民 浸水 策 望 雨水 再利用 サイク 意識 高

業 望 い

根 拠

事業名 主体 必

性 行政関与

行政 実施すべ 事業 す

浸水 策 一 び啓発 実施 あ

根 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 コ 削減す

余地 あ す

財源確保

今 財源 確保す 方法 あ す

成果向

今 成果 向 させ 余地 あ す

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能 す 類似重複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似す 事

務事業 い す 事業名

所管課

根 拠

改造 要 費用 「/」以 【0千 限 補 根

補 象外 根

民 申請 基 補 金 交付 業 あ 根

民 申請 基 雨水貯留施設等 設置 補 金 交付 行う

維持

成29

度 取 組 み

度 方向性

民 申請 基 雨水貯留施設等 設置 補 金 交付 行う

成30

度 計 画

度 取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H

可能

H

提案型市民主役

プン事業実施

可能

未実施

可能 H

可能

未実施 未実施 H

可能 H

可能

未実施 未実施 H

可能

未実施

(27)

整備計 設計 行い 工 等 業者 発注

指標名 単位 度 H H H H H

耐震管路

整備

開始 度

2014

終了 度

9999

目的 災害時 特 水 必要 病院や公共施設 緊急避難施設等 水 水 供給 重要管路 地震 発生 機能 維 持 う 耐震管 更新整備 行い 災害 強い 水 目指

H 事業名

部署名

重要路線 配水管等 計 的 耐震管 更新

事業コ

2720

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

民間等委 一部 現在

指標名 単位 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

1.8

0

会計

事業 イプ 経費区分

事 業 要 員 タ

イ プ

水 業会計 単独 業 普通建設 業費

補助金等名称

199,850

決算額

213,997

業 費

200,000

予算額

213,997

単位:千

205,114

210,470

H

205,114

210,470

200,000

H

H H

H 区分

ランク

耐震管整備延長 m 目標値 790

実績値

整備済延長 m 目標値 18,250 20,500 22,750 25,000

計算

根拠 整備延長 積 /整備目標延長×100

実績値 20,252 22,642 24,242 25,387

成率

% 111.0 110.4 106.6 101.5 実数値

整備率 % 目標値 59.9

計算 根拠

耐震管整備済延長/重要管路延長

実績値 成率 % 実数値 く う 全 心

心 快適 暮 創造

実施施策 公共イン 長 命化 基本施策

基本目標

436

(28)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能 す

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合し い 事業

い す ニ

住民等 ニ 十分 あ す

地震 発生 水 定供給 水 望 い 根

事業名 主体 必

性 行政関与

行政 実施すべ 事業 す

水 業者 あ 計 業 遂行 け い

根 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 コ 削減す

余地 あ す

財源確保

今 財源 確保す 方法 あ す

成果向

今 成果 向 させ 余地 あ す

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能 す 類似重複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似す 事

務事業 い す 事業名

所管課

根 拠

実施前 設計 段階 耐震管 管種 口 び工法 検討 埋設路線 選定等 行 い

根 拠

耐震管路 補 け い 根

工法等 検討 最 限 費用 実施 い 根

災害時 地震等 特 水 必要 病院 災害時要 支援者利用施設 び公共施設や災害 策 施設 緊急避難施設等 至 重要管路 耐震化 計 的 整備

維持

成29

度 取 組 み

度 方向性

災害時 地震等 特 水 必要 病院 災害時要 支援者利用施設 び公共施設や災害 策 施設 緊急避難施設等 至 重要管路 耐震化 計 的 整備 成30

度 計 画

度 取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H

可能

H

提案型市民主役

プン事業実施

可能

未実施

可能 H

可能

未実施 未実施 H

可能 H

可能

未実施 未実施 H

可能

未実施

(29)

指標名 単位 度 H H H H H

ム推進

開始 度

2012

終了 度

9999

目的 水 本来 貯水機能 利用 洪水時 一時的 水 貯 こ 洪水被害 軽減

H 事業名

部署名

ぼ 排水口 排水管 φ150 さ 穴 φ【0 調整板 設置 こ 一時的 貯水

事業コ

3073

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

直営 現在

指標名 単位 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.5

0

会計

事業 イプ 経費区分

事 業 要 員 タ

イ プ

一般会計 補 県 業 普通建設 業費

補助金等名称

県単土地改良

業補

9,300

決算額

10,000

業 費

10,000

予算額

10,000

単位:千

10,000

10,000

H

10,000

10,000

10,000

H

H H

H 区分

ランク

※設定困難 目標値

実績値

排水桝改修水 面積 ha 目標値 174 140 140 141 120

計算 根拠

実績値 162 153 174 141

成率

% 93.1 109.3 124.3 100 実数値

く う 全 心

心 快適 暮 創造

実施施策 浸水被害総合軽減 業 基本施策

基本目標

434

(30)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能 す

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合し い 事業

い す ニ

住民等 ニ 十分 あ す

近 局地的 豪雨 河川改修 要望 多い 根

事業名 主体 必

性 行政関与

行政 実施すべ 事業 す

準用河川 荷軽減策 管理者 あ 行う 根

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 コ 削減す

余地 あ す

財源確保

今 財源 確保す 方法 あ す

成果向

今 成果 向 させ 余地 あ す

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能 す 類似重複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似す 事

務事業 い す 事業名

所管課

根 拠

県 補 業 実施 県 積算単価 決定 い 余地 い 根

県 補 業 実施 い 根

今後 整備 進 ぼ ム実施面積 増や 浸水軽減 根

大雨 降 浸水被害軽減 引 ぼ

ム 業 推進 実施面積 大 いく

維持

成29

度 取 組 み

度 方向性

大雨 降 浸水被害軽減 引 ぼ

ム 業 推進 実施面積 大 いく

成30

度 計 画

度 取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H

可能

H

提案型市民主役

プン事業実施

可能

未実施

可能 H

可能

未実施 未実施 H

可能 H

可能

未実施 未実施 H

可能

未実施

(31)

ク ッ 決済代行会社 住P 申込者情報 一覧 確 重複等 ェック 当者 い 一方 削 除 い 停 や 変更 申込 あ

象者 削除等 行 い

指標名 単位 度 H H H H H

収納推進

開始 度

2016

終了 度

9999

目的 成 軽自動車税 び 水 料金 窓口ク ッ 払い 県 初 開始

成 水 料金窓口業務委 併 民 利便性向 ク ッ 払い 実施

H 事業名

部署名

Web ク ッ 決済 申 込 行うこ 以後 納付 的 ク ッ 決済 水 料金 件数 「5,000件 調定額 「,400,000千

※一般的 ク ッ 決済 全体 現金+ク ッ 「%程度 言わ い 当面 1財程度 推測さ 調定額 「,400,000千 「5,000件 ×1%=「4,000千 約「50件 ←ク ッ 収納

事業コ

3378

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

他 現在

指標名 単位 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.3

0

会計

事業 イプ 経費区分

事 業 要 員 タ

イ プ

水 業会計 単独 業 物件費

補助金等名称

決算額 事 業 費

予算額

単位:千

390

H

375

532

H

H H

H 区分

ランク

ク ッ 収納実施率 目標値 100 100

実績値 100

ク ッ 収納実施件数 件 目標値 300 100

計算 根拠

実績値 353

成率

% 117.7

実数値

ン T 都

会的サ ビ 享

若者 く

創造

実施施策 税金等 納付 け 利便 性 向

基本施策 基本目標

224

(32)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能 す

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合し い 事業

い す ニ

住民等 ニ 十分 あ す

申込件数 増加 民 あ

根 拠

事業名 主体 必

性 行政関与

行政 実施すべ 事業 す

手数料 利用者 担 行政 携わ 必要 い 根

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 コ 削減す

余地 あ す

財源確保

今 財源 確保す 方法 あ す

成果向

今 成果 向 させ 余地 あ す

いいえ

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能 す 類似重複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似す 事

務事業 い す 事業名

所管課

根 拠

手数料率 見直 さ い限 い 根

水 料金 水 使用料 改定 根

承 件数 限 い 今後 増加 いく 推測 根

成「8 1「 成「9 1 請求 ク ッ 収納 払 入 利用者 利便性 高 い

維持

成29

度 取 組 み

度 方向性

ク ッ 収納 払 推進 利用者 利便性向

成30

度 計 画

度 取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H

可能

H

提案型市民主役

プン事業実施

可能

未実施

可能 H

可能

未実施 未実施 H

可能 H

可能

未実施 未実施 H

可能

未実施

参照

関連したドキュメント

In the case of single crystal plasticity, the relative rotation rate of lattice directors with respect to material lines is derived in a unique way from the kinematics of plastic

Starting out with the balances of particle number density, spin and energy - momentum, Ein- stein‘s field equations and the relativistic dissipation inequality we consider

Therefore Corollary 2.3 tells us that only the dihedral quandle is useful in Alexander quandles of prime order for the study of quandle cocycle invariants of 1-knots and 2-knots..

のようにすべきだと考えていますか。 やっと開通します。長野、太田地区方面  

[r]

Finally, as a corollary Theorem 4.7 and Proposition 4.9, we obtain the relative birational version of the Grothendieck Conjecture for smooth curves over subfields of finitely

We also obtain some injectivity results (cf. Propositions 2.13 and 2.16) on homomorphisms between the fil- tered absolute Galois groups of GMLF’s (by using the theory of fields of

[r]